早在2005年爵士泰瑞普萊契觀察以下的信中關於英國廣播公司的採訪，他認為羅琳懷疑;

“然後還有我的問題。 面試官為什麼不問呢？ 這裡是世界上最暢銷的幻想作家誰剛才說她沒有想到她在寫幻想，也是她並不真正喜歡的東西。 她接著說，她沒有完成TLOTR或納尼亞系列，並與劉易斯的問題。 沒問題，但是，所有這啟示的東西只是浮過去，顯然無須審查。 我想知道如何一個作者可以寫在一個流派，她不喜歡，真的。 我想知道什麼，她認為她是* *寫作。 “（泰瑞普萊契發布2005年8月2日。）主席先生特倫斯Pratchett是一個非常成功的幻想小說作家。

注意，沒有聽過Pratchett我們自己作出完全相同的觀察，你會發現一個或幾個職位在此博客。

Pratchett誰患有阿爾茨海默氏症是莊嚴地嘲笑他的情報。 嘲笑讓它可以說有兩個來源 - 羅琳的私人軍隊的博客和建立的，代表資產階級利益的出版和媒體行業保護他們的'黃金牛'的邪惡，將放在三頭地獄犬羞愧。 沒有人有任何說明，我們的知識，才在Pratchett的辯護。 （http://www.sfsignal.com）。 他們襲擊的人，忽略了什麼，他說我們有什麼方式命名為“BLOGASMEAR”。 （blogasmear是一個博客的評論，其奇異的目的是詆毀他的評論員和理性的論據，通常由抹黑他作為一個人。魔鬼的工作在其他的話。）他是'嫉妒'。 這是一個發生的“酸葡萄”。 依此類推。 其中一些人上陣，用通常聚集的波特，輕信誰圖的成功是唯一標準，價值，以及，當然，由少年的幻想誰曾告訴羅琳，在這麼多小的話 - “你需要我的孩子是一個好主意來到你的頭，一枝筆和一個jotter，並胡言亂語！ 你離開的土地財富是不可想像的。“你應該同情父母誰要說自己的孩子走出這胡說不亞於您應該同情的人誰買了進去。

可悲的是，Pratchett許多其他人一樣接受了許多其他胡說熄，羅琳的公關人或他會採取他的觀察結論，即它的邏輯， 因為有明確規定，這名婦女羅琳是說謊。 她為什麼要這麼做？ 如果她告訴她的無知的謊言，她在寫什麼類型的，侮辱人的謊言與智商三或以下，只在於有多少，她告訴其他？ 難道她甚至寫的東西全部由自己嗎？ 最後，...。 在地獄沒有這一切，她偷的？ 或者怎麼樣...。 是誰在它與她的？恨她的寵物是偏見，她告訴我們，讓一個小的實例，但虔誠地舉行的原則，顯然沒有阻止她堅持認為沒有人誰不是英國人就是在她的電影工作。 的確有很多矛盾在羅琳的話即使是那些劇本都是由她自己，使Pratchett的理智句話像枯萎的玫瑰在甲烷的對比分析。 有答案所有這些問題的存在，如果你有足夠的勇氣走出隊伍的iconolaters找到他們 ...他們和許多在這裡得到解答。 球迷的Pratchett至少應給予該作者的尊重他，因為聽他的問題仍然懸在雲中給大家看。

Pratchett似乎有很大影響大約為翼的理智英國新聞摩西對周圍的狂歡裡嬉鬧金牛犢。 什麼故意掩蓋了整個問題當然是遲來的學說判例，已經使用羅琳的軍隊煙幕，真正的問題 - 抄襲。 “遲來的'是一個關鍵詞在這句話。 為什麼現在侈談的先例？ 那麼為什麼不早，說大約兩書？ 它有可能是與案件的威利的嚮導，目前尋求在高等法院審理？

這些誰抄襲原則上支持將是無法忍受的做法，如果它是發生在他們身上，這是當她們甚至能生產足夠的好東西要filched。 他們雖然都不是他們最相信我們可以假定他們。 或者，他們真的如此大度的，他們認為他們會高興地發出照會，祝賀竊賊洗劫他們的房子誰表揚他對他的技能和知識的鎖，並讚揚他的淵博的知識鎖的先例？ 令人難以置信的是，在他們的行列你會發現尊重記者的迷惑大腦都Pratchett的意見和我們自己都沒有獲得准入。 同時，偉大的女作家是誰寫 diddly -蹲之前她神奇的探視由'想法'如果你請（首卷確實波特是公然企圖把英雄僅僅是一個'的想法“），有她的私人軍隊讓她的博客從所有安全威脅的審查。 他們有他們的巢穴都在網上，他們徵求意見，以便過濾掉敵人的羅琳，小。 國際刑警組織已成為 Interpotter，其使命是為了欺騙公眾和保護羅琳從審議通過的使用似是而非的說法，誤導和徹頭徹尾的謊言。 這些操縱白痴，有償和無償，都沒有問題出來，以蝙蝠為羅琳，...為女王和國家？ 還是他們只是出賣自己的靈魂？ 請將您的賭注。

藝術家的博格賽德在任何情況下將繼續告訴它，因為它是我們一直在做油漆和文字多年來致力於保護在一個單獨的事項權利，任何藝術家值得他或她的鹽... ..言論自由。 可以長期保持安全，從喜歡的羅琳，小，布萊爾-施林斯等。

哈利波特...謊言，該死的謊言和'先例'。

什麼是真正令人驚訝的是我們看見的所謂'聰明'的人，如編輯，記者，廣播人在接受唯命是從一般的宣傳精神食糧拋出由羅琳的新聞界的朋友，博客等。 他們沒有任何與該問題有關令人作嘔的胡言亂語“的思想，一車”或精心製作的神話聖羅琳的痛苦為她的藝術在這個孤寂的街道愛丁堡儘管她寫了什麼，我們知道，發表什麼哈利波特與之前 ，她自己也承認，沒有更感興趣的是幻想寫作風格比她小代理（會是誰寫來告訴他，“沒有錢的兒童小說”）在它出版。 你要知道誰把誰到什麼？

市民，特別是英語，願意相信這一切。 她是他們的寶貝 ...手了！ 這就是問題。 因此，他們吞下誘餌，鉤和所有...並獲得保留它。 沒有人敢懷疑所選擇之一是出生的任務。誰？ 沒有人，那就是，除了我們誰知道更好。

如果這篇文章的目的，成功地在任何可能它是讓你清楚的蔑視，我們總有道德冗餘的羅琳，小和所有誰支持，有償和無償。 它背後的心態是，Gadarene豬不JRTolkien。

當消息傳出了即將案件威利的嚮導，羅琳的博客和文章小販的說法得到了一個'先例'這是廣為散發。 年輕的人，尤其是暖和起來，因為它把自己的事業範圍內和緩解了他們的良心有關複製海誓山盟的功課。 的傳播者自冷卻之後，也許是因為這個博客作了簡短的工作了。 事實上，他們嘗試它擺在首位的所有法術內疚本身。 一個很大的錯誤。

問問自己...。為什麼你需要引用的先例，如果你的工作是這樣真正的原？你有什麼需要說服任何人嗎？ 誰需要爭論從莫扎特的群眾在巴赫的先例或海登的方式表白，偉大的工作？ 是否需要平反？ 莫扎特的群眾代表本身並採取自己的優點。 要提出一個論點的先例，支持你希望人們認為是原創同時，在國防，其中也引進許多傢伙先例收割機'法院是托詞和偽善。

都是很好的先例，如果你爭論從給定的。 但波特是不是給定的，絕不是。 他是敲竹槓 。你不能多說'先例'他比你可以說'先例'爵士斯托弗雷恩的大教堂時，常識（現在，那是）他複製了圓頂聖保羅由布拉曼特的模式為聖彼得在羅馬舉行。 他認為自己是安全的，因為在17世紀 70年代的旅行是艱難的，對於富有的和羅馬的方式在那裡的某個地方和倫敦是來這裡的路上。 誰知道會得到？ 雷恩在曬太陽'借用'的輝煌。

相反，任何人都舉2-14判例支持凡Meegeren的美味偽造的維米爾？ 他們肯定會，如果他們相信你什麼都不知道的存在維米爾畫作，他們要你相信他們的男子凡Meegeren是靈魂和大腦維米爾-這未知'也然'他，毫無顧忌地或良心，偽造。

現在，至少，你知道為什麼先例匆忙提出支持中央推力的哈利波特系列即;在加強偽造的原創者，為了讓羅琳從來沒有和她確實沒有可以或可能被。 不適合的上限。 她從哪兒得到它的呢？ 而且我不是指她涉嫌抄襲的帽子與休息。 如果你是一個記者誰已經下降為這一切你可以考慮其他的行業，你將會有豪華和自己的思想，您將被允許問題達成協商一致的信念。

偉大的藝術作品不是來自單純的“想法”，但精彩：出版者爛泥堆含有大量的'美妙的想法'。 他們來自一個藝術家的智慧和精神對抗的現實和需要他的時候。 從“英雄”到“古拉格群島”是這樣，將來也永遠是這樣。 沒有金額嫁接的精神深入'上羅琳將說服任何人的大腦的一半，她是在磨損的精神，在90年代的政治漩渦，但到目前為止，可以在分娩的系列。 她在一個單位在和平克拉珀姆（ 我們被告知 ），並進一步從操作比鴨克拉珀姆池塘。 到時候，她出生在60年代與改變世界的精神集中，有一半的方式完成。

從一開始那麼，什麼羅琳團隊知道他們要做的是說服因此我們都認為這樣的精神grapplings，frought的忽視和困難，構成了她的前波特的生活。隨著神話已經成立，這是非常容易讓這些天。 但他們還在用它。最近，他們不得不調整它一點，表現出強烈政治傾向的部分尊敬的女作家。 羅琳，近來，支持工黨，使深刻地了解政治演說中支持窮人一個父麻瓜誰不很清楚它的獲獎者的附文。這一切幫助。 後來，他們可能要多爾發明了一些有關她的浪漫傳說的政治參與熱情和殷切的正義而謙虛大學生，或其他任何你能想到的，沒有人能證明'是的'或'反對票'。 強制停止在非洲可能？ 有會是'深度'一拉朱莉肯定地說，她的道德使命，以驗證在大赦。 或者，也許，她只是高興地找到工作嗎？ 我們停下來，我們的舌頭咬傷。

事實上，我們不應該把它超出了他們的諮詢這個博客告訴他們下一步怎麼做。 為什麼要停止呢？他們甚至可能挖出來的想法從前言與李寶的遊記，如果他們沒有這樣做。神秘的婚姻可能？ 留意他們出現在未來波特電影。 我們提或不提它是不會停止他們的方式。 因此，乏味，它仍在繼續。但麵團不斷上移動的距離。 這是所有真正重要的是，所有想過。 法院周圍的混亂情況下應該告訴你那麼多，至少！

事實是...維米爾將繼續被維梅爾和法師Meegeren ... ..？ 他是誰？ 這將是很有意思，看多久就會去羅琳在被她聲稱自己是誰。

蠱惑在服務電力和欺騙。

我們沒有忘記屈辱向我們拋出了羅琳的律師於2008年。 它破壞我們，是為了這樣做。 作為一個小的慈善機構經常需要幫助的只是為了生存，我們找到了施林斯企圖詆毀我們不值一哂。 我們說，我們知道什麼是真實的和德里新聞，雖然它是免費的道歉一切想要的， 當然不是說我們這個'道歉'和最肯定不是代表我們。

首先是博格賽德藝術家們也不會道歉，羅琳對自己說。 在德里新聞已到，沒有，這讓他們的永恆的恥辱。 為了了解下面的“道歉”，以安撫JK羅琳的律師你必須承認，德里新聞認為他們面臨破產，如果他們不遵守。 令人震驚！ 該文本的實際道歉是在這裡全文轉載（斜體），因為它是印刷在Dec/2008，並可能對他們的施林斯支配。

在紅色的文字是我們的評注的文字的'道歉'來“澄清事實真相。”

“上週一的前面和第三頁的文章，'哈利波特與博格賽德藝術家的建議，作者JK羅琳的律師曾抱怨到博格賽德藝術家一本書叫做'遊記與李白。 我們承認，這是不正確的 。

嗯，不完全是羅琳的律師本身。 這是律師尼爾布萊爾羅琳的文學機構稱為斯托弗小的（'發現者'的羅琳）誰是清楚行事羅琳的代表。

我們一直要求羅琳女士指出的律師威廉凱利的博格賽德藝術家曾在一封信中聲稱，這本書已被抄襲羅琳女士在她的哈利波特小說。

我們認為，這些無疑是真實的...。 這兩點！ 信中也提到了私人信件給第三者，並提到施林斯明顯交付給他們，直接或間接由她。

羅琳女士的文學機構寫信給Kelly先生反駁他的說法，並警告他，聲稱他複製了羅琳女士的工作是誹謗性的和潛在的可操作的，他應該停止作出這種指控 。

他們所指的“小姐羅琳的文學機構”（ 如何聰明！）是一名律師尼爾布萊爾和合作夥伴誰是該機構中提到的詞彙審判羅琳自己是“我的律師。” 他寫信給我們。 我們布萊爾先生的信標誌著我們在前面的一個私人和保密建議的副本交給我們的律師，好像這是某種合法化的謬論它載。 凱利先生，並沒有止步不應該壓制或布萊爾先生軍團相同。 布萊爾是喜歡他的小夥伴也避免審議呢？ 為什麼他的名字沒有施林斯作為一個誰聯繫呢？

羅琳女士的律師說，沒有提出申訴，有關他的書，沒讀過羅琳女士凱利先生的工作，更遑論剽竊了。

一個徹頭徹尾的謊言，當然作為威廉完全知道她讀他的'工作'，她也是如此。 ，他已經作出這項聲明中沒有明確在博客給大家看。 www.travelswithlipo.com ，並已經有許多個月！

此外，我們還同意，任何人代表聲稱，羅琳女士的術語'哲學家的石頭'是由華納兄弟公司擁有

真的嗎 ？ 任何人閱讀布萊爾的信中會得出同樣的結論。 律師確實而我們發現它來得出同樣的結論，因為我們分別; 華納兄弟曾著作權中的“哲學家的石頭”。我們已經寫在多個場合向華納兄弟詢問他們是否認為自己擁有版權的短語“哲學家的石頭“，並沒有收到任何答复。

我們深表歉意發布虛假的指控，並沒有事先羅琳女士聯絡，以便我們可以通知我們的真正立場。

為什麼要德里新聞所接觸的羅琳？ 為什麼要羅琳的文字自動採取優先於威廉凱利的或其他人對這個問題？ 什麼是 “真”的立場？ 這很簡單...的'真'的立場是什麼先令和/或羅琳與布萊爾和小告訴你，輕信和矇騙公眾，什麼'真'的立場。 阿的立場，即我們有信心在這裡被證明是欺騙，詭辯或任何其他你喜歡這個詞暗示故意欺騙。

我們高興地正視聽。“

第施林斯可以設定他們想要的任何記錄。 我們的博格賽德藝術家，高興地設置了直發高溫紀錄 。

總結：

如果我們可以講幾句題外話進入哲學思考的字和其用法的上述文章是一個典型的例子，“迷人”或畸形對立和殘忍的用語言來實現一個目標，即假，以保障雙方的利益，一個作家誰感覺這不是她的責任，以證明她的任何要求作出或打算作出有關'她'所稱的工作。 他們的態度可以概括;

是什麼意思，其實我們所作的發言在德里新聞文章顯然是次要的任何自私'意思是'施林斯決定屬性的話，我們使用。 換句話說，他們採取的立場和明確欺騙性之一，是有一個很簡單;

“我們的解釋你可能會說是更容易接受，更加真實和正確的比你真正的意思 。 事實上，我們也很清楚你的意思，但我們認為我們的目的毫不相干，所以我們放假無視自己的話，來決定什麼可以從你的意思解釋為更好地服務於我們的目的是詆毀你。 我們完全期待你的編輯器的德里新聞贊同我們已經決定了博格賽德藝術家叫他們的發言，並屈服於我們的意志來詆毀他們在國內和國外的客戶尊重我們的羅琳女士的聲譽。“