Forbes On Potter
Forbes เป็นธุรกิจ America 's mag ถังคิด
ด้านล่างนี้เป็นคำพูดจากบทความต้น (2001) บทความในปรากฏการณ์ Potter
ดูเหมือนว่านักเขียนมีปัญหาในการรับไม่ว่าผู้หญิงที่ไม่เคยมีพี่ชายก็กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาเด็กและเยาวชนชายไม่ได้แม้แต่สงสัยสำหรับการเรียกร้องของเธอที่สองเพื่อสร้างต้นฉบับ สิ่งที่เขาจะทำ แต่เป็นโรงสีในวิธีการและเหตุผลจินตนาการจะตกแต่งอย่างสวยงาม, ออกแบบและจำหน่ายการบริโภคมวล มูลค่าการอ่านสำหรับทุกประเภทเหตุผล นี่คือบทความที่ลิงค์ให้สมบูรณ์ Forbes ใน Potter
"ส่วนแดกดันคือ Harry Potter ไม่ต้องการความช่วยเหลือ ตัวช่วยสาวตัวเองเป็นวีรบุรุษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตั้งแต่ British James Bond Rowling เป็นค่าสืบเพื่อ Ian Fleming ผู้ซึ่งบังเอิญเป็นธรรมสวยนักเขียนหนังสือเด็กเกินไปมี penned Chitty Chitty Bang Bang หนังสือจึงเป็นที่นิยมที่ภาพยนตร์จะได้รับการคาดคึกคะนอง, ไม่ว่ามันไม่ออก Harry Potter เป็นเช่นตัวฝีมือเขาอาจจะได้รับอนุญาตให้ทำงานมายากลของเขาเอง เขาสามารถตีบ้านของเขาทำงานแม้ไม่มีลูก Juiced หรือค้างคาว corked "
ยกยอสิ่งที่คุณไม่คิด? จากคนมวยปล้ำกับ'ให้'แต่แสดงไม่สงสัยเดียวกับที่มาของ สร้างเวลาของพระเอกสำหรับอายุไม่ได้ดูเหมือนว่าแม้บุญคำถามง่ายๆของวิธีนี้อาจความจำเป็นอาจพบการแสดงออกในความคิด""ถ้าคุณกรุณาใส่เข้าที่หัวของผู้หญิงในระหว่างการเดินทางรถไฟ น่าสนใจเป็นความคิดที่รถไฟทั้งตัวเองที่โต้เถียง Adrian Jacobs มี sueing กว่า แน่นอนคุณอาจจะถูกอภัยสำหรับคิดว่า shennanigans ของ Rowling ของนักเขียนสคริปต์สะท้อนถึงการกำหนดซึ่งครอบงำของ shysters พยายามพิสูจน์ความเป็นเจ้าของ righful ถึงสิ่งที่ไม่เคยทำและไม่สามารถ havc เป็นของ ๆ ของพวกเขาครอบคลุมเพลงของพวกเขามันคือแม้ ก่อนที่พวกเขาได้ทำให้พวกเขาจะชนะบางกรณีควรจะเคยมาศาล theyare เป็นที่สุดแน่นอนกลัวว่าวันหนึ่งจะ . สิ่งที่น่าเสียดายในมุมมองของเรา ... เราที่มีอาการปวดที่ดีในการตั้งค่าการบันทึกตรงเป็นเส้นตรงที่เราใช้สำหรับจิตรกรรมฝาผนังของเรา ... สำหรับทุกคนที่เห็น ชัดเจนสถาปนิกของปรากฏการณ์นี้""(และที่จะรวม alleged'ผู้สร้าง') มีความเชื่อมั่นอย่างไม่คบหาสมาคมโดยเริ่มจากที่เมื่อสินค้าที่เรียกว่าพอตเตอร์ได้รับการยอมรับและสนุกสนานมากมายโดยเด็กเป็นแบบสอบถามเพื่อความถูกต้องก็พร้อมที่จะ snuffed ออก หมายถึงการสนับสนุนโดยปริยายจากสุนัขเฝ้าสื่อ (โดยเฉพาะสื่ออังกฤษป่องเช่นเคยกับ delusions จักรวรรดิของพวกเขา) -- ก้าวร้าวโหดเหี้ยมกลยุทธ์ทางกฎหมายปกป้องลิขสิทธิ์ถูกกล่าวหาและ on - จะกระด้างป้อมปราการตนเองต่อการพิจารณารูปแบบใดจากแหล่งใด
นี้ลงคอเกมไร้ศีลธรรมได้เกิดขึ้นสำหรับค่อนข้างบางเวลาและจะสิ้นสุดเมื่อทุกเงินเดียวที่สามารถสกัดจาก Potter ได้ทำให้มันวิธีภักดีเงินกองทุนของ coporations และ บริษัท ย่อยได้ทั้งสองของแอตแลนติกที่ได้รับนมออก ชงเชิงพาณิชย์ดีกว่าทศวรรษ ความจริงคือ Harry Potter ถูกแย่งชิงจากการสร้างก่อนหน้า สิ้นเรื่อง และกำเนิดที่แท้จริงของเขาอยู่ในนรกของความขัดแย้งทางการเมืองในไอร์แลนด์เหนือไม่คิดฝันโง่ จากแนวรบของโศกนาฏกรรม collective ให้เราทำซ้ำ ... .. ไม่ได้มาจากความคิด"
เป็น atonishing เราว่า'คน'ฉลาดนักเขียนและนักหนังสือพิมพ์คุณจะเชื่อ, ชายกับองศาตราบเท่าที่โง่เขลาของครูวรรณคดี ฯลฯ ฯลฯ ได้ซื้อในนี้อึไก่และวัวกับแทบหนึ่งขอ คำถามอย่างเดียวที่จะเรียกร้องความถูกต้องของ Rowling เมื่อแจ๊ดเห็นได้ชัดถึงใครที่ไม่ช้า แต่กำเนิดที่มาอย่างชัดเจนจะต้องมีที่อื่นๆ บล็อกนี้ให้ชัดเจนเพื่อคุณที่ที่อื่นจริงและเป็นจริงทำไม Potter อยู่เลย
