FORBES Na Potter.
Forbes to biznes w Ameryce myśleć mag-tank.
Poniżej znajduje się cytat z początku artykułu (2001) artykuł na temat fenomenu Pottera.
Pozornie pisarza, bez trudu przyjmujemy, że kobieta, która nigdy nie miał brata nagle stać się ekspertem w młodych mężczyzn psychologii, ani nawet wątpliwości, do drugiego jej roszczeń do pierwotnego stanu. Co on robi jest jednak rzucić światło na sposób i dlaczego jest utrzymanych fantasy, dostosowane do potrzeb i wprowadzenia do obrotu masowej konsumpcji. Warto przeczytać na różnych powodów. Oto link do pełnego artykułu. Forbes na Pottera.
"Ironiczne jest to, że Harry Potter nie potrzebuje pomocy. Młody czarodziej sam jest bohaterem, ponieważ największy brytyjski James Bond. Rowling to godny następca Ian Fleming, który zresztą był dość sprawiedliwy autor książki dla dzieci też o kojcu Chitty Chitty Bang Bang. Książki są tak popularne, że film byłby szalenie przewidywano, bez względu na to, w jaki sposób został zwolniony. Harry Potter jest tak wykwalifikowanych kreatora, może on uzyskać zezwolenie na pracę własną magię. Mógł uderzyć domu działa, nawet bez piłki lub juiced bat zakorkowana. "
Pochlebne rzeczy, nie sądzisz? Od kogoś, zmagając się z "mieć", ale nie jeden wyrażając wątpliwości co do jego pochodzenia. Czas tworzenia bohatera wieku nie zasługują nawet na pozornie proste pytanie, w jaki sposób konieczność mogłaby znalazły swój wyraz w "idea" proszę, który pojawił się w głowie kobiety w czasie podróży pociągiem. Co ciekawe, jest to cała idea pociąg się, że Adrian sądzonych Jacobs są sueing ponad. Rzeczywiście, może być odpuszczone do myślenia, że shennanigans pisarzy Rowling skrypt odzwierciedlają obsesyjno określenia shysters próbując udowodnić righful własności na coś, co nigdy nie było i nigdy nie havc należał do żadnej z nich, które dotyczą ich utworów, jak to było, nawet zanim się je, aby mieć pewność wygranej przypadku gdyby udało się do sądu w theyare najbardziej boi się to zapewne kiedyś będzie. godne ubolewania rzeczy naszym zdaniem .... my, którzy z wielkim trudem, aby wyjaśnić sprawę jako pion używamy do naszych malowideł ściennych ... dla wszystkich. Oczywiście, architektów tego "zjawiska" (i że będzie to rzekomy "twórca") zostały smugly od początku przekonany, że gdy produkt o nazwie Potter został przyjęty i cieszył się przez wiele dzieci zapytania co do jego autentyczności będzie łatwo zgaszone przez środków wsparcia z milczącą psów straży mediów (w szczególności brytyjskie media nadęty jak zawsze z ich imperialnych złudzeń), - brutalnie agresywna taktyka ochrony prawnej zarzucanego autorskich i nieugięty w toku własnej fortyfikacji przed jakąkolwiek formą kontroli z dowolnego źródła.
To bezwstydnie amoralny gra się już od dłuższego czasu i tylko kończą się, gdy każdy grosz, który może być pozyskiwany z Potter stało się wierny aż do kasy coporations i ich spółek zależnych obu stronach Atlantyku, które zostały karmienia off handlowych parzyć przez ponad dziesięć lat. Prawda jest Harry Potter został porwany z poprzednich kreacji. Koniec historii. I jego prawdziwe pochodzenie leżą w czyśćcu politycznego konfliktu w Irlandii Północnej nie w głupie marzenie. Z frontu walki zbiorowej tragedii, powtórzmy ... .. nie z "idea".
Jest atonishing nam, że "inteligentnych" ludzi, pisarzy i dziennikarzy czy pan uwierzy?, Mężczyzn stopni tak długo jak głupota, nauczycieli literatury etc, etc, nabyli w ten crap cock-a-bull z zaledwie jednym z prośbą jeden poważne wątpliwości co do autentyczności roszczeń Rowling, gdy w sposób oczywisty dla każdego, kto nie jest wrodzoną retard, że źródło musi być wyraźnie gdzie indziej. Ten blog jest uświadomić, że gdzie indziej, gdzie faktycznie jest, a nawet dlaczego Potter w ogóle istnieje.
