On moraalitonta plagiointi

Ensinnäkin, on yksinkertaisen asian selvittämättä ennen kohtuullisen keskustelu aiheesta voi tapahtua. Syyllinen, kun hän ei ole vedoten "ennakkotapauksia" niiden rikollisuuden yrittävät vapauttaa itsensä vetoamalla siihen, että ne eivät varasta, ainoastaan "lainannut". "En varastanut m'lud, minä vain lainassa" on sellainen ilmoitus, että sinut naurettaisiin pihalle ja vankilaan siksi ole varas, joiden älykkyysosamäärä on yli kolme tarjoaisi sille puolustuksensa. Uskomattoman vaikka löydät noudatetaan toimittajia tarjoava ylös puolustamaan plagioija. Enemmän arvostettu varas enemmän he ralli puolustuksensa vedoten, että "laina" ei ole varkaudesta.

Kirjallisuudessa ihmiset eivät lainaa, usein tiedostamatta, ja voi auttaa itseään. Mutta jos kirjoittaja saaliit itseään ajoissa hän on yleensä melko tyytyväinen tunnustamaan hänen lähde tai hän luovuttaa hanke heti, jos laina on mitään merkitystä, ja hän on tarpeeksi eheyden ei halua esittää nimensä Tämä ei ollut hänen ensimmäinen paikka. Joka tapauksessa, hän on todennäköisesti rehellinen itsensä kanssa, ja mukanasi.

Plagioija on kuitenkin erilainen eläin. Hän varastaa tietoisesti. Ja koska hän varasti tietoisesti hän ei koskaan tunnustaa hänen lähde. Tämä on ero ja se on tärkeä.

Plagioija teen kaikkeni sen sijaan tunnustaa hänen lähde, koska hän tietää, kun hän tekee näin, hän on heti paljastanut kuin varas, valehtelija ja huijari. Hän viettää päivänsä siis vaimennuksen ja sukellus, piilossa pois, jotta voidaan välttää valvonnan. Kun hän puhuu julkisesti hän lausuu edeltävästä vastauksia. Jos hän on kysymyksiä hän vaatii saada tietää, mitä he ovat etukäteen ja sama pätee kaikkiin kuvamateriaalia ampui häntä yleiseen levitykseen. Hän ei koskaan tunnustaa hänen rikoksensa joko. Hän on aina selville ja mitä enemmän ihmiset hänen avukseen pysyvät kattaa vaikeampaa se on.

Entisaikoina monien Englanti luolastoja voisi ylpeillä mitä he ylpeästi kutsutaan "oubliette". Se on peräisin Ranskan sana "oublier" tarkoittaa "unohtaa". Robin Hood oli ilmeisesti pidetty yksi ennen hän oli vapautti toverinsa. Tämä vehje - jousitettu täysin muodostuneita ole epäilystäkään keksijän aivot - oli periaatteessa reikä maassa. Kuoppa oli muotoinen pullo vain riittävästi tilaa kurja uhri seisomaan sisään Sinulla laskettiin reikään kautta kaula ja kansi vahvistettu. Sinun vankinsa sitten vituttaa ja unohdin, että olet koskaan ollut. Siellä säilytettiin kylmässä loputon yö, kunnes tuli hulluksi surusta ja kauhua ja lopulta kuoli nälkään. Ihmiset, jotka eivät ole kuin te sanotte "ansainnut" sen.

"Onnistunut" plagioija tekee jotain tällaista hänen lähimmäistään. Erot että uhri saa syödä ja kävellä ympäriinsä, ja johtaa niin sanottuun normaaliin elämään, jopa et voi koskaan kertoa hän on kuoppaan lainkaan, jos et kuule hänen moans, koska oubliette hän on ollut paiskasi huomioon ja jossa hän asuu on hänen oma sielunsa, sielu, että hän kerran uskoi olevan hänen ja nyt kuuluu hänen kiusaajien. Nyt tiedät. Ja kun seuraavaksi kuulette sanan "plagiointi" voi siirtää pois fromt käsitystä se peli verrattavissa kaivelu ja ajatella sitä se todella on - rikos meille kaikille, koska se on pohjimmiltaan hyvin vakava ihmisoikeusrikos ja ihmisen vapautta.

"Jos on ... tai ei pitänyt. Tämä on kysely. "(Prince Mc Hamish Skotlannin.)

Plagiointi - ransacking toisen sielun.

Miten Tweak tiesi häpeällinen Glory.

On olemassa monenlaisia plagiointia. Se menee monilla tieteenaloilla musiikista maalaus, matematiikan ja lääketieteen. Se menee pelkästä tarinan nimeltä "Nemoa etsimässä" on suuria puheita ja presidentit. Alkaen laiska pikku Johnny salainen kurkistaa hänen opiskelija vastauksia aikana tentit shysters innokas kirjeiden jälkeen heidän nimensä tarjoaa opinnäytetyöt on unohdettu valmistuneet, allekirjoitukset korvata, niiden kysyntä tohtorin ne voisi koskaan mahdollisesti voittaa niiden omien ansioiden perusteella. Kokeileminen on vaikeaa, ja jos plagiointi on ilmeisen onnistunut tarvitset ihmiset saman sopeutumaton sociopathy kuin itse taistella oman nurkassa. Tietenkin rikollisuus on sietämätön ole väliä kuka taistelee teidän nurkassa.

"Kilpailukykyinen Plagiointi" on kaikkein vastenmielinen muodossa tauti. Tässä on malfeasant perusteena on vakaumus perustuu itse liian käsitteet hänen "kykyjään", "mitä voit tehdä voin paremmin." Tarjoaa tietysti näytät minulle, mitä ja miten. Anna minulle teksti ja selittää minulle, kuinka loit se vähän kerrallaan ja .... Minä otan sen sieltä. Ciao!

Salieri, joka väitetään pilfered työn Amadeus Mozart kuuluu tähän ryhmään. . Else one would acknowledge one's source. In their defense, self-righteous plagiarists (as they all must be) will cite precedents, genres etc, whatever indeed will make the original creator look like a plagiarist himself. Saalistaja, toisin sanoen tekee työtä muiden kuin annettiin jonka leima omissa nimissään ja luo mitään, niin uusien keksintöjen arvoinen. Tavoitteena ei ole palveluksessa taidetta, ei paranevan jotain ennestään vuoksi taiteen, mikäli omaa osaamista on oikeassa yksi ylimielinen, .... vaan varastaa. Else kukaan tunnustaa oman lähteestä. Heidän puolustuksekseen omahyväinen plagiarists (ne kaikki on) Mainitsen ennakkotapauksia, tyylilajit jne. riippumatta todellakin tekee alkuperäinen luoja näyttää plagioija itse. Plagioija filosofian jos varkaita voidaan sanoa olevan yksi on, että "kaikki tekijät näpistää muiden ajatukset. En ole erilainen, mutta en voi todistaa olen parempi sitä. "Salieri saattaisi viitata Mozartin opettaja Haydnin tai Bach perustella hänen varkaus. Fakta on, Salieri ei kykene kirjoittaa mitään vastaavia omasta minkä vuoksi hän ajetaan plagiointia ensinnäkin, riippumatta joiden lapa Mozart voi olla seissyt luoda omaa jumalallista musiikkia. puolustajia Salieri ja hänen suku on koko verkon. Samoin löydät ihmisiä roskapostikansiostasi kerrotaan olet voittanut miljoona dollaria, jos vain ottaa heihin yhteyttä noutaa. Salieri on sanottu olleen Mozartin "ystävä". Ahneus jolla ei ole ystäviä.

Kaikki koulupoika kahdentoista tai yli tosiaankin kertoa, miten edetä oman "vieraan" ajatuksia. Esimerkiksi ei ole mitään uutta tarinaa Hamlet. On olemassa ennakkotapauksia kirjallisuudessa, jotka menevät aina takaisin Oidipus noin prinssi taivutettu huonossa kunnossa yli äitinsä ja hänen uusi rakastaja, joka on väärinkäytetty isänsä aseman ja kuninkuus. Freud kirjoitti sen esiintyvyys myytti ja nimetty monimutkainen jälkeen Oidipus. Tietämättä, että on olemassa vain 36 tontteja mahdollista koko kirjallisuuden mukaan viimeaikaisten havaintojen Shakespearen saisivat hänen tonteista historian kirjat ja muut teokset Boccaccio, Brooke, Holinshead jne. Ergo, voin ryöstely tontin Hamletin rangaistuksetta yhtä Salieri voi olla ryöstetty työn Mozart. Ei mitään uutta loppujen lopuksi. Kaikki mitä tarvitset on olennainen kokeillut ja testattu idea. Pääajatusta. Voin tehdä loput kuin minä. Kun minulla on, että voin ryöstämistä mahtava kohtaukset haamu Hamletin isän näyttäessään häntä rintavarustus, Hiirenloukku Toista paljastaa Claudius, kuolema ja hulluus Ophelia, lopullinen välienselvittely ja kuolema sankari miekka taistelu jne. jne.

Hamlet todellakin on hyvä esimerkki, sillä juoni on monimutkainen. Kakku on rikas ja se voi poimia kaikenlaisia ainesosia, jos olet siitä, että epätoivoinen ja karu. Sinun pitää kirjoitustavan tietenkin maailman ja pelata, säätämistä tämä ja säätämistä, että säätämistä täällä ja säätämistä siellä, kunnes pieni sydän on sisältöä. You see your own reflection in every tweak. "Ollako vai eikö olla" tulee, alla laser oman "nero" (Kun kaikki olette nyt enemmän kuin sinun röyhkeä kilpaileva Mr. Shakespeare) .... "Jos on tai ei ole." You punastua teidän toimivallassa luovuutta, miten olet muuttanut Henkeä rintavarustus on Dungeons, Hiirenloukku on nimetty Flytrap, ja te positiivisesti itkeä kun heitellä Ophelia järveen eikä puron kuin kirjoittaja olisi halunnut. On kaikki soooo sinulle! Näet oman pohdinnan joka nipistää. Väsynyt säätämistä saatat jopa saada ammatillinen tweakers "marshalled teidän ns kirjallisuuden edustajan ottamaan sinulle, kun olet unelma rikkauksia ja mainetta sekä kokous kuningatar ja oppia siirtää itse pois niin pyhä teidän PR ihmisiä. Eikö isä olla ylpeitä?

Lopuksi annat Hamlet musta tukka eikä blondi, tee hänestä hyvää pistoolein sijasta miekka, poistaa hänet tyhmä vanha Tanskan asentaa hänet linnan Edinburghissa ja soita keitos "McHamish Prince of Scotland". Mestariteos on syntynyt! Kaikki polvistua. Voitit vihdoin. Ihmiset soittavat sinulle "hyvä" kirjailija. Mutta ihmiset ovat herkkäuskoisia kuin teidän agentti, joka on tiukasti teidän puolella (ainakin kunnes paska iskee tuuletin) on epäilemättä neuvonut sinua. Mitä kirjoittaja teitä ryöstetty, että sanat Ophelia - "Oi, miten ylevä mieli on tässä o'erthrown". Tiedätkö mitä olet tehnyt tietenkin. Ja et voi Un-Know se yrittää niin ehkä.

Et Kain dit «Cet oeil minulle regarde toujours! (Victor Hugo" La omantunnon ".)

Seuraava, maineikkaan yrityksen kuka muu auttanut kuin sitoutua teidän rikollisuus olet oma tarinasi peddled ja kustantamoissa. Tietenkin se kaikki vain herkkäuskoinen. Esivalittuja tarttuu hänen kauan odotettu tuote molemmin käsin ja asetetaan kiinnostavista loput. Ne haisevat rahaa se on kaikki, joka koskee niitä. Niiden markkina-analyytikot kertoa heille, se on aika juuri tällainen tarina. Maailma on nälkäinen sinun lohduton sankari. Mc Hamish on voittaja kirjoittanut koko häntä ja he ostavat tekijänoikeuksia. Puut ovat kaataman lukemattomat ja kirjat kuljetetaan kaikkialla öin ja päivin ja tietenkin elokuvatuottajien kaadu itse heidän ottamisensa "yleinen" kakku. Asia on hitti ja Disney myös Mc Hamish linna sen teemapuisto täydellisenä ghost Dungeons ja jännittävä pistooli-kaksintaistelu lopussa. Silloin tietysti olet harjoitelleet oman linjat lehdistö, miten "innoittamana" sinä olivat hyvä idea, että vain putosi sylissä pois taivaan missä nyt asuu, miten slaved ja raatoivat osaksi pissata tuntia antaa muodon sinun mestariteos, miten uhrata terveyden ja hyvinvoinnin tyyliin suuren romantiikan (jonka kengät et ole kelvollinen unlace), tuomaan esiin oman mestariteos .... ja kaikki muu on. Pabulum maksamisen yleisölle, joille sinulla on niin paljon halveksuntaa kuin mies repäisi pois. Sinun agentti suojaa sinua erittäin vaarallisia asioita, kuten kysymyksiä, ei-toivottujen haastattelujen ja odottamattomia vierailijoita.

Ja jos uusi löydetyn vauraus ei onnistu estää sinua olemasta vetää tuomioistuimessa Shakespearen suojat, jotka lähetit Hugo ikuisen Eye omistettu eheys luova sielu Ihmiskunnan, viralliset koirat voi väittää, että peli on "samanlainen että "mutta ei oikeastaan sama. Onhan Shakespearen haamu oli nuorempi, oli parta, ei puhu Glaswegian slangi, ilmestyi muureilla ja huutaen ääneen ei luolastot ollut miekkamies ei ase-toter, hänen tyttö oli nimeltään Ofelia ja on liity lainkaan betwen "Ofelia" ja Agnes Ofeelme jne, jne, jne, jne. Faninne on koulutettu alkunsa tyrmistynyt hyvin ajatus, että nero että he halajavat unessa matkia on asetettu kyseenalaiseksi. Ne laulaa virsiä kanssa innokas opettajien oman puolustus. Keskiluokan sanomalehtien että etujen mukaisia, jotka on valikoitumista pois teidän varkauden ralli kaikki häikäilemättömyydestä olet asentanut sitoutua se kokoontuu joukkueensa puolustamaan syyttömyydestä. Sinun agentti ja poliittinen Gurut iloita siitä, että ne kaukonäköisesti heittää sinut pyhimykseksi tavalla Maggie Thatcher oli valettu kuin yritys, mutta herkkä Head Mistress. Kaikki panoroimalla täydellisesti. Olet loukkaamattomia ... ... tai niin luulet, nyt toimitusjohtaja maaginen teatteri, jonka lattiat käytit pensaikkoa. Kuka voi saada sinua? Mutta suuri silmä seuraa sinua illalla nukkumaan ja aamulla kun kiinnittää verhot on tuijottaa sinua horisontista.

Tietenkin useimmat meistä tietävät, Hamlet - yksi suurimmista pelaa koskaan kirjoitettu. Mutta emme todellakaan puhu Hamlet sinänsä. Myöskään Shakespeare itse asiassa. Ne ovat vain similes vuoksi väite. Olisi pirun vaikea huijata Shakespearen kiittämättä häntä vaikka useimmat lakimiehet helposti todistamaan, että hän on kuollut ja oikeudenmukainen muutamia, jotka ovat yhä elossa ja Dinesin säännöllisesti Elvis Clapham. Bardi kaikki tämä todetaan ikuisesti.

Mutta mitä jos lähde on toinen kirjan kirjoittaja, että vain harvat tietävät, hämärtää kirjailija, jonka tarina ei aivan saanut fanfaari hoito sinun on taattu saada jo ennen kuin alkoi liittäminen yhteen? Mitä jos se oli tarina aikaansa edellä, että sai upota unohduksiin kuin maalauksia El Creco että vain uudelleen löydettyä vuosisatoja hänen kuolemansa jälkeen? Miten esimerkiksi jos tarina ja maailma sen sisällä on luonut palvova isä pojalleen. Mitä sitten?

Et, comme il s'asseyait, il vit dans les cieux mornes
L'oeil à la même paikka au fond de l'horisonttiin.
Alors il tressaillit en proie au noir FRISSON.
Cachez-moi! Cría-t-il, et-le doigt sur la Bouche, ... ..

Mitä olen selittänyt vastaavasti on, sikäli kuin olen huolissani, miten se tapahtuu plagiarists kaikkialla jotka ohjaavat ahneus ja kunnianhimo. Tarvitset ei hohto, eikä mielikuvitusta. Sinun täytyy tietää vain lukea, valokopio ja kirjoittaa. Ja me kaikki voimme kirjoittaa. Me emme?