"At have været ... eller ikke at have været. Det er forespørgslen. "(Prince Mc Hamish of Scotland.)

Plagiat - Den ransacking andres Soul.

Sådan Tweak din måde at forsmædeligt Glory.

Der er mange typer af plagiat. Det foregår i mange discipliner fra musik til maleri, fra matematik til medicin. Det går op på den simple historie kaldet "Finding Nemo" til højtflyvende taler af formændene. Fra doven lille Johnny snigende et kig på hans studiekammerat svar i løbet af eksamener for shysters ivrig for breve efter deres navne at tilbyde afhandlinger ved glemt kandidater, erstattes underskrifter i deres efterspørgsel efter en doktorgrad de kunne aldrig eventuelt vinde på deres egne fortjenester. Bevise, at det er vanskeligt, og hvis det plagiat er særdeles vellykket vil du har brug for mennesker af samme utilpassede sociopathy som dig selv til at kæmpe i dit hjørne. Selvfølgelig forbrydelsen er uforsvarligt, uanset hvem der kæmper dit hjørne.

"Competitive Plagiat" er den mest modbydelige form af sygdommen. Det er her malfeasant er motiveret af den overbevisning, baseret på selv-oppustede forestillinger om hans evner ', "alt, hvad du kan gøre, jeg kan gøre bedre." Forudsat selvfølgelig du vise mig, hvad og hvordan. Bare giv mig teksten og forklare mig, hvordan du har oprettet det lidt efter lidt og .... Jeg vil tage det derfra. Ciao!

Salieri, som påstås at have pilfered arbejde Amadeus Mozart falder ind under denne kategori. . Else one would acknowledge one's source. In their defense, self-righteous plagiarists (as they all must be) will cite precedents, genres etc, whatever indeed will make the original creator look like a plagiarist himself. Af rovdyr, med andre ord, tager arbejdet i den anden som den givne, som til at stemple deres eget navn og skaber intet i retning af nye opfindelse værd en helvedes. Målet er ikke i tjeneste for kunst, ikke at forbedre på noget præ-eksisterende for at skabe kunst, under forudsætning af ens talent er rimeligt med en arrogance, .... men for at stjæle. Else man ville anerkende en kilde. I deres forsvar,-retfærdige plagiarists (som selvstændig de alle skal være) vil nævne fortilfælde, genrer etc, uanset faktisk vil gøre det oprindelige skaberen ligne en plagiator selv. Den plagiator filosofi, hvis tyvene kan siges at have en, er, at "alle skabere rapse ideer af andre. Jeg er ikke anderledes, men jeg kan bevise jeg bedre til det. "Salieri kunne godt henvise til Mozarts lærer Haydn eller Bachs at begrunde sin tyveri. Fact er, Salieri er ude af stand til at skrive noget tilsvarende på hans eget, som er grunden til han er kørt til plagiat i første omgang, uanset hvis skuldre Mozart kan have stået på for at skabe sin egen guddommelige musik. apologeter for Salieri og hans ligesindede er alle over nettet. Af samme grund vil du finde folk i din junk mail fortæller dig at du har vundet en million dollars, hvis du bare kontakte dem til at tage det op. Salieri siges at have været Mozarts 'ven'. Grådighed har ingen venner.

Enhver skoledreng på tolv år eller derover faktisk kan fortælle dig, hvordan du kan gå om din "låne" af ideer. For eksempel er der intet nyt i historien om Hamlet. Der er fortilfælde i litteraturen, at gå hele vejen tilbage til Ødipus om prins bøjet ud af form over hans mor og hendes nye elsker, der har tilranet sig sin fars status og kongemagten. Freud skrev om dens udbredelse i myten og navngivet den komplekse efter Ødipus. Uvidende om, at der kun er 36 parceller muligt i hele litteraturen ifølge de seneste resultater Shakespeare ville udlede hans grunde fra historiebøgerne og andre værker af Boccaccio, Brooke, Holinshead osv. Ergo, jeg kan plyndre handlingen i Hamlet med straffrihed lige så Salieri kunne have plyndret arbejde Mozart. Der er intet nyt i det alligevel. Alt, hvad jeg behøver, er de væsentlige prøvet og testet idé. Hovedidéen. Jeg kan gøre med resten, som jeg vil. Når jeg har, at jeg kan plyndre mægtige scener af spøgelset af Hamlets far synes at ham på brystværnet, til Mousetrap Play afsløre Claudius, død og vanvid Ophelia, det endelige opgør og død helten i en sværd kamp etc , etc.

Hamlet virkelig er et godt eksempel, fordi handlingen er kompleks. Kagen er rige og fra det kan du udtrække alle mulige ingredienser, hvis du er, at desperate og golde. Du beholder den skrivemåde selvfølgelig og verden af leg, tweaking denne og tweaking, at tweaking her og tweaking der, indtil din lille hjerte er indhold. You see your own reflection in every tweak. "At være eller ikke være" bliver, under laseren for dit 'geniale' (Efter alt, hvad du er nu større end din frække rival Mr. Shakespeare) .... "At have været eller ikke at have været." Du rødme på din egne beføjelser kreativitet på, hvordan du har flyttet spøgelse fra brystværnet til fangehuller, den Mousetrap er omdøbt til Flytrap, og du positivt græde, når du kaster Ophelia i en sø i stedet for en bæk, som forfatteren havde tiltænkt. Det er alt sammen soooo dig! Du ser din egen refleksion i hvert tweak. Træt af tweaking kan du endda få »professionelle Tweakers" rangeres af din såkaldte "litterære" agent til at tage over for dig, mens du drømmer om rigdom og berømmelse, og som opfylder dronningen og lære at lade som om du som en helgen fra din PR mennesker. Vil ikke far være stolt?

Endelig, giver du dine Hamlet sort hår i stedet for blond, gør ham godt med pistoler i stedet for sværd, fjerne ham fra dumme gamle Danmark, installere ham i et slot i Edinburgh og ringe til din løgnehistorie "McHamish Prince of Scotland". Et mesterværk er født! Alle knæle. Du har vundet til sidst. Folk vil kalde dig en 'rigtig' forfatter. Men folk er godtroende som din agent, der er fast på din side (i det mindste indtil lort rammer fan) har uden tvivl manede dig. Med hensyn til forfatteren dig udplyndrede, med ordene fra Ophelia - "O, hvad en ædel sind er her o'erthrown". Du ved, hvad du har gjort selvfølgelig. Og du kan ikke Un-Know den forsøge som du måske.

Et Kain DIT «Cet oeil mig regarde toujours! (Victor Hugo" La Conscience ".)

Næste i den hæderkronede selskab med hvem der ellers har hjulpet dig begå din forbrydelse du har din historie torvs til forlag. Det er selvfølgelig alle bare for godtroende. Pre-valgte snupper hans længe ventede produkt med begge hænder og sæt om interessante resten. De lugter penge på den, er alt, der vedrører dem. Deres marked forskere fortælle dem det er tid til netop sådan en historie. Verden er sulten for din utrøstelig helten. Mc Hamish har vinderen skrevet alle over ham, og de køber op ophavsrettighederne. Træer er fældet af de utallige og bøger, der sendes overalt ved nat og dag, og naturligvis falder filmproducenter over sig selv for deres tage af »universal« kage. De ting er et stort hit og Disney omfatter Mc Hamish's borg i sin forlystelsespark, komplet med ghost i fangehuller og spændende pistol-duel i slutningen. På det tidspunkt, selvfølgelig har du indøvet din linjer for pressen om, hvordan 'inspireret' du var ved en rigtig god idé, der bare faldt ned i skødet ud af himlen, hvor du nu bor, hvordan du låses og sled i de små timer giver form til din mesterværk, hvordan du ofrede sundhed og trivsel i stil med de store romantikere (hvis sko du ikke værdig til at unlace), at frembringe dit mesterværk .... og alle resten af det. Pabulum for udbetaling af offentlige, for hvem du har så meget foragt som for manden, du flået. Din agent beskytter dig mod meget farlige ting som spørgsmål, uopfordret interviews og uventede gæster.

Og hvis din nyfundne rigdom ikke lykkes at forhindre dig i at blive trukket i retten af Shakespeares beskyttere, de budbringere af Hugo's evige Eye helliget integritet i den kreative sjæl Menneskeheden, Deres juridiske hundene kan hævde, at dit spil er en "lignende til "men ikke rigtig det samme. Efter alt var Shakespeares spøgelse yngre, havde en skæg, talte ikke i Glasgow slang, dukket op på brystværnet for skriger højt ikke i fangehuller, var en sværdkæmper ikke en pistol-toter, var hans pige kaldet Ophelia, og der er ingen forbindelse overhovedet betwen "Ophelia" og Agnes Ofeelme, etc, etc, etc, etc. Dine fans er blevet uddannet i at være rystet over selve forestillingen, at din genialitet, at de tørster i søvne at efterligne bliver draget i tvivl. De synger salmer med angst lærere til din retfærdiggørelse. Middelklassen aviser at tjene dem, der har været udhules fra din tyveri rally med alle de hensynsløshed du indsat til at begå det samles i deres klubber til at forsvare din uskyld. Din agent og politiske guruer glæde, at de havde fremsynethed til at kaste dig som en helgen i den måde Maggie Thatcher blev støbt som en virksomhed, men følsomt Head Mistress. Alt er panorering ud perfekt. Du er ukrænkelig ... ... eller så du tror, nu administrerende direktør for den magiske teater, hvis gulve du brugte til at skrubbe. Hvem kan komme til dig? Men en stor øje følger dig i seng om natten og om morgenen, mens du tegner din gardiner det er at stirre på dig fra horisonten.

Selvfølgelig ved de fleste af os Hamlet - en af de største spiller nogen sinde er skrevet. Men vi er ikke rigtig tale om Hamlet per se. Nor Shakespeare for den sags skyld. De er bare vise dem for diskussionens skyld. Det ville være pokkers svært at rip off Shakespeare uden at anerkende ham, selv om de fleste advokater kan let bevise, at han er død og en fair par, der stadig er i live og spiser regelmæssigt med Elvis i Clapham. Det Bard for alle, der er etableret for evigt.

Men hvad nu hvis din kilde er en anden bog af en forfatter, at kun få mennesker kender til, en dunkel forfatter, hvis historie aldrig helt fik fanfare behandling Deres var garanteret at få endnu, før du begyndte at indsætte det sammen? Hvad hvis det var en Historien forud for sin tid, at fik lov til at synke ned i glemsel som malerier El Creco, der kun lå genopdaget århundreder efter hans død? For eksempel, hvad nu hvis historien og verden i den blev skabt af en doting far for sin søn. Hvad så?

Et, comme il s'asseyait, il vit dans les cieux mornes
L'oeil à la même sted au fond de l'horisont.
Alors il tressaillit en proie au noir frisson.
Cachez-moi! CRIA-t-il, et, le doigt sur la Bouche, ... ..

Hvad jeg har forklaret ved analogi er, så vidt jeg er bekymret, hvordan det gøres ved at plagiarists overalt, som er drevet af grådighed og ambition. Du behøver hverken flair, eller fantasi. Du skal vide, blot at læse, fotokopi og at skrive. Og kan vi alle skrive. Kan vi ikke?